1035【老蒋的惊世大作】(2 / 2)

此书的观点虽然出自于常凯申,但却由陶希圣代笔,陈布雷也有部分参与。

陶希圣写书的时候战战兢兢,写得一身冷汗。他知道此书出版的后果,但只能硬着头皮去写,幸好他不用在封面上署名,读者骂得再凶也跟他没什么关系。

太祖对《中国之命运》的评价是:“这是一本对中国人民的宣战书,是为发动内战的思想准备与舆论准备。”

面对国外读者的一致批评,老蒋自己在日记中表示:“乃预想所及,然未料其反感如此之大也。”

废话,英美读者能不反感吗?

《中国之命运》不仅大谈独裁和民族主义,还把中国的落后全部推到帝国主义的侵略上,一切归罪于不平等条约,就差没指着英美列强的鼻子骂娘了。

如果说,中国的国力落后,还能归罪于帝国主义对中国的侵略。但把中国的政治、道德、文化的落后,也归罪于帝国主义侵略,这又是什么奇葩思路?难道列强不侵略中国,中国的政治制度、文化思想就不落后了?

而且,现在中国和英美可是盟国关系啊,世界反法西斯战争正打到节骨眼上,老蒋出版这种攻击盟国的书是出于什么想法?

我们总结一下《中国之命运》所表达的思想,大致来讲就是:中华民族是伟大的,汉唐盛世表明中国人是最优秀的民族。且中国只有一个民族,汉满蒙回等族,不过是中华民族的大小宗支。中国在满清手里彻底败坏和倒退,又在帝国主义的侵略下走入深渊。中国想要复兴强大,就只能在伟大领袖常凯申的带领下、国党的统治下、三民主义的指示下才能完成,才能恢复中华民族固有的伟大。

乍看之下,似乎写得并不离谱。但往往前后观点自我矛盾,使用论据错漏百出,并且完全无视人民大众对国家的贡献牺牲,把晚清以来中国的进步、抗战以来所取得的成果,全部归功于老蒋一人身上,全部归功于国党和三民主义的英明。

老蒋就差没在书中明说:我要独裁,所有人都必须听我的。我要干翻世界列强,我要扫清垃圾满清以来的耻辱,让中华民族实现全面伟大复兴!

老蒋在书中暴露出的形象,是一个独裁版的反清复明者,一个义和团式的农民民族主义者——跟后世的某类网友非常相似。

首批六位访美学者没走多久,张道藩就拿着一本《中国之命运》来到周公馆。他对周赫煊说:“明诚,不知总裁的大作你读过没有?”

“读了。”周赫煊道。

张道藩问:“感觉如何?”

周赫煊道:“震撼莫名。”

张道藩说:“如今国内对此书批评者甚多,请明诚写文章为《中国之命运》正名。对了,总裁让我转告明诚,他老人家认为你这半年读史颇有建树,不用再闭门反省了。”

这相当于交换吧,周赫煊帮老蒋吹捧大作,老蒋让周赫煊重获自由。

周赫煊想了想:“我认为自己的学术修养不够,还是继续闭门苦读吧。”

张道藩:“……”