“潜爱卿，说完了吧。”

“回陛下，臣说完了。”

“好。”我淡淡言道，“各位爱卿，今曰朝会事情不多，对于潜爱卿的提议，大家就一起來议议吧。”

江万里首先出列道：“陛下，臣反对潜大人的提议，陛下，讼师大多是仕途不顺之人群，他们具有极强的两面姓，他们很有可能因为金钱利益而充当‘挑词架讼’的讼棍角色，也可能因以法维权而赢得讼师的尊称，然而，讼师的活动，离不开具体的物质基础，这就会导致他们失去正义感，从而混淆是非，同时，讼师也会给官府断案增加额外的工作，所以，即便如汉唐圣明帝王，也沒有将讼师制合法化。”

“江大人言之有理。”殿中不少大臣纷纷表达了支持江万里的看法，

“臣赞同潜大人之提议。”大殿中居于后面的一位名叫家铉翁的官员出列道，“陛下，臣以为，作为讼师，并非以自身的正义感來对待每桩官司，且不说每人对于正义和非正义的理解有所差异，既然制定了律法，那就应当以律法为标准，符合律法的就是正的，违反律法的就是错的，这才是讼师的正义与非正义，换而言之，只要符合律法，哪怕是所有人都认为是错误的，那也该是对的，反之，亦然，如果发生这种现象，那就只能说明律法条列有问題，除非修改律法条文，否则就当不折不扣地执行。”

这家铉翁五十多岁，身长七尺，状貌奇伟，威严之中又不失儒雅，家铉翁曾经担任过常州知府事，浙东提点刑狱，现为大理寺少卿兼律法司上卿，

江万里道：“家大人，依你之见，明明知道律法有错，也需不折不扣地执行吗。”

“江大人，正是如此，春秋时期齐国管子曾经说过，有人做了错事，但沒有违反律法，也不可治其罪，相反，有人做了善事，但他违法了，却当其罪，江大人之言也警示了家某，律法司的任务除了要制定符合社会发展的新条列外，就是要不断修正原有的律法条文，尽可能地做到公正、公平。”

礼部尚书马廷鸾按耐不住道：“臣马廷鸾赞同江大人，讼师作为一种职业，必是以利为先，自然也就难以做到公正。”

“陛下，臣汤汉也赞同江大人，自古以來的律法都沒有明文规定，说讼师具有替人辩护的合法姓。”

“臣洪天赐也赞同江大人。”

“汤大人，虽然不能说讼师替人辩护具有合法姓，但历朝的律法也沒有明文禁止吧。”叶梦鼎反驳道，

汤汉道：“叶大人，历來的律法对此虽然模凌两可，但对于讼师的处罚却是不约而同的，前朝律法《唐律，斗讼》中便有相关的规定‘诸为人作辞蝶，加增其状，不如所告者，笞五十，若加增罪重，减诬告一等，’这就说明大唐的律法对讼师之业也是持反对态度的。”

叶梦鼎道：“汤大人，社会在进步，古人的传统并不都是对的，陛下曾经说过，要与时俱进，只有存精去芜，才是对古人传统的最好继承。”

汤汉听罢，略显激动道：“叶大人之意莫非是说我等生搬硬套。”

叶梦鼎笑道：“汤大人，叶某可沒有这样说。”

我见大殿之中有些火药味，忙道：“各位爱卿，朕说过，大殿议事，对事不对人，无论持何态度，都可畅所欲言，但不可因为意见相左而伤了大家的和气。”

“是，陛下。”

待大殿中稍稍安静下來，陈文龙出列奏道：“陛下，臣有本奏。”

“恩，陈爱卿，请讲。”

“陛下，臣以为，针对讼师这个问題，当首先弄清楚其中正反两面的原委，然后再做分析，就相对容易找出答案或者解决方法了。”

陈文龙学识渊博，也是一个善于言词辩论之人，我笑笑道：“那你就好生说给朕听听。”